Archive for April 2016

Jetzt ist aber Schluss: oder doch nicht?

April 17, 2016

Part II: natürlich ringen jetzt die aktuellen, zumeist eher am Rand stehenden Medien um die Aufmerksamkeit in dem von mir vorgebrachten Fall heißes Eisen.

Ich beginne mal mit einer GIF Datei, sodenn ich sie hier uploaden kann…

keep cool

…und um jetzt auch mal artig zu sein, nicht das da mir was entgehen sollte, hier aus dem Rennrad-News Portal die Orginalquelle in dem Thread. Wo dann auch jene wohl nicht ganz unabsichtlich giftige Grafik auflauerte…

angelas friend

Kommen wir zu dem ersteren von mir eingeworfenen. Was will uns der Künstler damit sagen?

*bedrückende Stille wo alle versuchen wegzuschauen wie damals in der Schule*

Man merkt schon, ich versuche nicht nur dem ganzen Dreckskram mit einer sehr überzogenen bildlichen Obzession beizukommen.

Ich bin da ganz ehrlich, so richtig was mit Humor hat das nichts zu tun. Meine Gedanken dazu waren ganz klar. Genauso stellt sich für die BRD mit seinen Oberhäuptern und deren getreufolgenden Volk die politische Situation dar.
Im Schatten des Komerzes, man beachte, der gute Mann im legeren Anzug, Zigarettchen rauchend, steht im Schutze einer Werbetafel. Die einen werfen Steine, von der anderen Seite rückt die Staatsmacht an um wieder Ordnung zu schaffe. Er, also wir, schauen schon fast etwas genervt-ungeduldig auf die Uhr und warten ab, bis es wieder dem gewohnten Alltag nachgeht.

Aus dem Radforum tauchte dann auch aus der geistigen-provokativen Versenkung die Onlinepräsenz der TITANIC auf.

Mein Gott wer hätte das gedacht. Ich kenne TITANIC und genauso Alfred E. Neumann noch aus der frühsten Jugendzeit. Damals durfte man quasi so ein Heftchen nicht in der Hand haben, sonst zählte man als verstört.
Nun gut ich gebe zu, die Stilmittel, wenn man das überhaupt noch korreckterweise als „Stil“ bezeichnen sollte, wo sich auch meine ansich neutral bis eher vorsichtig-hoch gesteckten Ansprüche ein wenig streben, sind die wohl die gleichen wie damals.

Also nehme ich mal die gezielt provokaten Einspielungen als Kunst, deren Wertung man sich ruhig enziehen darf, stellt sie dennoch, zumindest in meinen Augen, das Possenspiel dieses Schlagabtausches Böhmermann – Erdongan, oder sollte man auch sagen, der gesamten Politik, gut dar.

Zu der „Dame im Bild“ noch einen Spontangedanken. Natürlich kann sie nicht anders als der Klage statt geben. ( Ungeachtet der schon von mir erwähnten Einwände.) Aber das ist einfach, einfach betont, nur Politik oder Diplomatie.
Die Staatsmänner und Fräulleins unter sich, müssen auch wenn nur eine, um nicht zu sagen schlechte Basis, der Kommunikation zu schaffen, ein gewisses Abnicken, wiederum nicht zu verwechseln mit gutheißen, simullieren.

Die Wahrheit dahinter ist oft einen andere.

Jetzt ist aber Schluss: heißes Eisen?

April 15, 2016

Ist die Frage in der Thematik Erdogan und Böhmerman ein heißes Eisen oder eher nicht? Kann man jetzt sehen wie man will.

Apropos sehen –>Klick

Ein paar klare Worte, die ich in weiten Züge sogar Teile, wo ich aber nicht der Einzige sein werde.

Also heißes Eisen oder nicht. Ich sage, die aktuelle Politik ist immer ein heißes Eisen.
Ob es jetzt darum geht mit jemanden, der sich auch schon im Vorfeld nicht immer als der demokratierprobe Staatsmann herausgestellt hat, über Lösungen für gewisse Probelmatiken spricht, um so seine eigenen Problemlösungsprozesse möglichst weit weg vom eigenen reichlich gedeckten Tisch bewegen will, dieses Vorgehen noch mit der einen oder anderen Zuwendung untermauert, oder ob es um Briefkasten in irgendwelchen Ländern geht.

Heiß wird diese Gesellschaft-Politk, wenn sie unsachlich und fern der eigenen Grundwerte diskutiert wird, womöglich noch polarisiert durch gesellschaftliche Grundströmungen, denen man sich auch nicht ganz verschließen will, um so in der nächsten Runde auch wieder gut da zu stehen.

Heiß ist die Thematik, und das vergessen die meisten recht schnell, schon da durch, daß die Urheber dieser Diskussionsgrundlagen sich eben nicht ganz regelkonform verhalten haben.

Man kann also unter dem Strich sagen, es ist nicht erst zu einem heißen Eisen geworden, es war schon immer ein heißes Eisen. In diesem Sinne…

…mal was Erheiterndes.

Ach ja und noch etwas zum Thema heiß werden oder schon sein. Kritisch hinterfragt, ist nicht auch die Berichterstattung stets um Schlagzeilen bemüht ?
Ich komme gerade drauf, weil ich das ja in dem Suchergebniss fand. Die Zeit schreibt, das die Bundeskanzlerin erlaubt gegen Böhmerman zu ermitteln. Muß ich jetzt sagen das die Zeit auch nicht mehr das ist was sie mal war? Naja, da sind noch einige Blätter, aber Schwamm drüber an diesem Punkt.

So allgemein war ich bis jetzt der Überzeugung, und ich sagen ganz bewusst nicht der Meinung bin, das wir in der BRD immer noch eine Gewalltenteilung haben.

Kernfrage: wie kann also eine Bundeskanzler darüber bestimmen, ob ein Antrag auf Strafverfolgung statt gegeben wird?

So wie ich das mitbekommen habe, gibt es tatsächlich ein entsprechendes Gesetzt was die Grundlage zu dieser einen potentiellen Strafverfolg darstellt, dessen man sich ja übrigen jetzt auch zu schämen scheint, ups übersehen, sondern der Antrag wurde von Erdogan über einen entsprechend autorisierten Anwalt gestellt. Punkt aus.

Ich darf das jetzt mal so verstehen? Jemand tut mir böses und bevor mein Anwalt einen Antrag auf Strafverfolgung stellen darf, hat er gefälligst die Königin, oh sorry, die Herrscherin, mensch was ist denn heute los mit mir, …nein natürlich die Bundeskanzlerin zu fragen?

Wenn ein außländischer Staatsmann nun meint er müßte in unserem Land einen ordentlichen Strafverfolgung anstreben, er aber jenseit der demokratsichen und rechtstaatlichen Grenzen operiert, dann sag ich ihm doch: „ja klar mach mal, da kannst´e noch was lernen wie das hier bei uns so läuft.

Ich lach mich kaputt, der Strafverfolgungsantrag ist gestellt und die Richter sagen: „tja Pech gehabt!
Wäre ja nicht das Erste mal. Was kommt dann? Was will die Bundeskanzlern dann machen? Die Richter „kaufen“? Oder auch unter Polizeischutz stellen, weil ja eventuell da ein paar Gefolgsleute, mit entsprechenden Zielen, von wem vorstellig werden könnten?

Also so betrachtet wird dieses heiße Eisen langsam zu einer Lachnummer, wo sich wohl die meisten Beteilligten selbst zum Af*en machen könnten…

Jetzt iss aber Schluss..