Politik für das Volk

Februar 22, 2014

…es geht wieder um simple Stimmungsmache, am liebsten in bekannten Medien. Wenige Worte, “viel” scheinbare Botschaft dafür aber kaum Hintergründe, oder halt so dargestellt, wie man sie gebrauchen kann.

oft regt es einen auf, Tageszeitungen oder Online-Medien zu lesen: „Die Energiewende ist viel zu teuer!“ – „Aus der Kohle können wir nicht auch noch aussteigen!” – „Das EEG hat ausgedient!“, heißt es dort zuhauf. Und genau diese simplen Botschaften sind es, mit denen Energieminister Sigmar Gabriel seine Pläne zum Ausbremsen der Energiewende begründet. Bleiben sie unwidersprochen, drohen die Pläne durchzukommen – zum Nutzen der Energiekonzerne.

Das wollen wir ( also Campact/ und ich auch ) verhindern – und mit Ihnen zusammen gegenhalten. Unser Plan: Wir melden uns über Leserbriefe in Tageszeitungen und durch Kommentare auf Online-Medien zu Wort. Leserbrief-Seiten werden viel gelesen – und über sie können die Stimmen von uns Bürger/innen in der öffentlichen Debatte Gehör finden. Und wir wissen: Sigmar Gabriel reagiert auf die öffentliche Meinung. Er ist kein Kohlefanatiker, sondern ein Machtpolitiker, der Kanzler werden will.

Melden Sie sich jetzt als Leserbrief-Schreiber/in. Und wir informieren Sie über Artikel in Zeitungen, die Ihren Widerspruch verdienen. Sind Sie als Leserbrief-Schreiber/in mit dabei?

Gerade im Energiebereich beeinflusst die öffentliche Meinung die politisch Verantwortlichen. Bei der Auseinandersetzung um die Atomkraft hatten wir Medien auf unserer Seite. Am Ende konnte die Regierung nicht mehr anders als Atomkraftwerke abzuschalten.

Bei der Energiewende sieht es noch anders aus: Derzeit reden alle nur von den Kosten. Die Energiekonzerne und ihre Vorfeldorganisationen wie die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft haben ganze Arbeit geleistet. Sie haben das Feld bereitet für den Angriff auf die Energiewende, wie ihn Sigmar Gabriel gerade plant.

Jetzt halten wir dagegen:

  • Indem wir die Kostenargumente zerpflücken und die wahren Kosten der Stromerzeugung mit Atom- und Kohlekraft herausstellen.
  • Indem wir die immensen Chancen der Energiewende betonen – als gigantischer Jobmotor, als Weg aus der Klimafalle, als Möglichkeit einen der größten Industriezweige in Bürgerhand zu legen.

Deshalb suchen wir jetzt bundesweit Campact-Aktive, die Leserbriefe an Tageszeitungen schreiben wollen. Als Energiewende-Botschafter/in informieren wir Sie in den nächsten Wochen über wichtige Zeitungs- oder Web-Artikel und unterstützen Sie beim Verfassen von Leserbriefen und Kommentaren.

Wie immer von mir aus einer Newsletter seitens Campact zitiert.

Für mich ist es jedenfalls soweit klar, die Auswrikungen des auch vom Menschen verursachten Klimawandels sind jetzt schon spürbar. Da waren im Verlauf der letzten Tage mehrere Sendungen im Radio ( <klick> Archiv Deutschlandfunk ).

Und die Argumentation, das eine Umbau Geld kostet ist doch so neu auch nicht. Man hat es wohl vergessen den Leuten vor der Wahl zu sagen. Klar doch, ist ja nicht gerade populär mit der Kostenkeule zu schwingen. Wo doch so wenig Geld vorhanden ist und andere Ziele auch noch erreicht werden müssen. Ah ja, wie war das noch mit der Diätenerhöhung ?

Und, natürlich auch vergessen, die Folgekosten die unsereins für die abgeschalteten oder noch laufenden AKW´s trägt, wo doch der Strom so billig ist.
Das Klima ist deutlich erhitzt sage ich da mal. Und damit meine ich nicht nur das Klima vom Wetter her, da wird ganz heiß gekocht. Mal ein Süppchen für sich selbst, Selbedienungsmenthalität a la Italien oder gar Griechenland. Wie gut das man doch soviel von den europäischen Nachbarn lernen kann. Oder habe sie es von uns gelernt ? Egal…

…komme ich mal wieder zum heißen, dem heißen stricken. Ja da wird Politik mit der heißen Nadel mal eben so zusammengstrickt, das man es möglichst unbechadet bis zur nächsten Wahl schafft, dort dann gut abschneidet und dann Zeit genug hat, sich gegenseitig mit Dreck zu bewerfen.
Langfristige Planung, also auch in der Politik, womöglich noch ökonomisch und ökologisch vertretbar ist heute genauso wenig “in” wie in der Wirtschaft. Es wird Zeit auch mal nach vorne zu schauen und so zu handeln, daß es uns nicht nur heute gut geht, sondern auch noch morgen. Und dabei rede ich nicht mal von unseren Kindern.

Der gesamte Begriff soziale Verantwortung wurde zu gunsten des Kapitalgottes mit seinem immerwährenden Wachstum geopfert.

Eine politische Position bedeutet heute nicht mehr eine Verwantwortung gegenüber dem Volk zu haben und im Sinne derer Interessen und des Schutzes die Weichen zu stellen, sondern der Lobby der jeweilligen Förder dienlich zu sein. Beim Beispiel Schweiz und deren Volksvotum hat man es doch gesehen. Nicht das ich jene Volksstimme gerade in dieser Sache gut heiße, aber es zeigt mehr als deutlich, daß da was schief läuft.

Machen wir uns doch nichts vor. Die Zeiten wo große Firmen und deren Chefetagen noch an den kleinen Mann gedacht haben sind vorbei. Und die europäische Union war schon immer eine Wirtschaftgemeinschaft. Und einen Wirtschaftsgemeinschaft hat nun mal auch ihre Risiken. Je größer die Gemeinschaft, deso größer die Risiken ( man beachte doch mal bitte den Wortlaut in jenem Beitrag ab Minute 2 <klick> ). Und Europa wird nicht von den Menschen gemacht, sondern von den Oberen. Ergo spielen in dieser Union die Menschen eben eher eine untergeordnete Rolle.

Und wer Politiker ist, der hat sich daran zu halten. Politik ist nicht mehr für das Volk sondern für die Lobby.

Man sollte also als Volk seinen Kopf einschalten und wenn nötig seine Stimme erheben.

Kniefall – mal wieder ?

Dezember 21, 2013

…gut das ich von den letzten Wahlen nicht so begeistert bin, darüber hatte mich mich ja schon ausgelassen.

Nun erreichte mich folgende Newsletter ( hier im Auszug ) von camapact:

sie war nicht zu übersehen: Am vergangenen Wochenende prangte eine halbseitige Anzeige in der Tageszeitung taz. Ein rauchendes Kohlekraftwerk, eine auf “grün” geschaltete Ampel mit dem Logo von Bündnis 90/Die Grünen und darunter ein offener Brief – unterzeichnet von Campact, Greenpeace, BUND und weiteren Umweltverbänden. Er stellt die Frage: “Ist Klimaschutz für Euch nur ein brauchbares Thema für Wahlkampf- und Oppositionszeiten? Oder seid Ihr bereit auch für die Energiewende zu kämpfen, wenn Ihr Regierungsverantwortung tragt?”

Anlass für den Brief war die Entscheidung der grünen Kabinettsmitglieder in Nordrhein-Westfalen, der so genannten Zielabweichung für das Kohlekraftwerk Datteln IV zuzustimmen. Dabei war beim Bau des Eon-Kraftwerks gegen geltendes Planungsrecht verstoßen worden. Gerichte hatten den Bau deshalb gestoppt. Mit der Sondererlaubnis der Landesregierung kann der Schwarzbau nun nachträglich legalisiert werden. Damit haben die Grünen gemeinsam mit der SPD den Weg für die Inbetriebnahme des Kohlekraftwerks kampflos freigeräumt – ein Kniefall vor der Kohlelobby.

An der Grünen-Basis hat die Anzeige ordentlich für Wirbel gesorgt. Denn dort sind viele Parteimitglieder überhaupt nicht glücklich über die Entscheidung ihrer Kabinettskollegen.”

Man darf sich also seine Meinung machen, aber soetwas nenne ich schon offensichtlich. Oder darf es so interpretieren, das die Grünen gut von der SPD gelernt haben ? Eine Politik machen, die dafür sorgt, jene Wähler zu verprellen, die eigentlich diese Partei wählen würden ?

Was kann das für uns bedeuten ? Ein politischer Einheitsbrei, egal wo wir unser Kreuz machen, es wird nur die Wirtschaftspolitik der jeweiligen Lobby vertreten ?
Ist es nicht eine Art Entdemokratisierung – oder wozu noch Wahlen ? Was kommt als nächstes ? Wen kann man noch wählen, ohne sich sicher zu sein, das jene nicht von der Lobby gekauft werden ( können ) ?

Wären politische Extreme eine Lösung ? Die Geschichte besagt uns: NEIN !

Es bedrückt mich…

Die Welt so wie sie ist…

Dezember 15, 2013

…oder zumindest ein teil von ihr/ die Wahrheit.

Hier <klick> zu begutachten…

…eine Rede von Sahra Wagenknecht/ Die Linke zum Thema Insolvenzverschleppung.

Man braucht die Wählerinnen und Wähler nicht für dumm zu verkaufen. Sie sind dumm oder zumindest genauso kurzsichtig ( auch wenn sie es nur vorgibt – wissentlich ), wie die Regierung, die sie gewählt haben.

SPD – politische Transparenz

November 28, 2013

Hallo Leute,

jetzt ist es raus wie die SPD über die Umwelt denkt und bereit ist dafür zu tun – oder auch nicht! Zitat:

.ausgestrahlt-Newsletter
28 . November 2013
es schreibt: Jochen Stay

Lesen, Handeln und Weiterschicken!

Liebe Freundinnen und Freunde,

noch selten ist kurz vor einer Demonstration so eindrücklich bestätigt
worden, dass diese nötig ist, wie jetzt: Die energiepolitischen Passagen
des Koalitionsvertrages zwischen Union und SPD lesen sich wie ein einziger
Aufruf, am Samstag in Berlin auf die Straße zu gehen:

* Die SPD ist mit all ihren atompolitischen Forderungen abgeblitzt: Die
AKW-Betreiber bekommen Steuererleichterungen von jährlich einer
Milliarde Euro.
* Der Ausbau der Windenergie an Land wird abgewürgt.
* Das Wachstum der Erneuerbaren Energien wird gedeckelt.
* Freie Bahn für schmutzige Braun- und Steinkohle.
* Kein Fracking-Verbot in Sicht.
* Kein Klimaschutzgesetz und keine relevante Förderung der
Energieeffizienz.

Diese Nachrichten sind bitter. Aber der Samstag ist unsere Chance: Geben
wir Merkel, Gabriel und Seehofer eine konsequente Antwort, mit einer
großen, aufrüttelnden, lebendigen und ermutigenden Demonstration, die der
Regierungspolitik und dem Novemberwetter trotzt.

Wir ziehen uns warm an, um gemeinsam die Botschaft an die künftig
Regierenden zu richten: “Wenn Ihr die Energiewende wirklich so ausbremsen
wollt, dann müsst Ihr Euch warm anziehen!”

Noch stehen all die Schrecklichkeiten nur im Koalitionsvertrag. Noch ist
nichts davon zum Gesetz geworden. Deswegen ist unsere Demonstration nicht
zu spät, sondern goldrichtig. Wir zeigen auf Berlins Straßen und rund um
das Kanzleramt: Die Bevölkerung dieses Landes möchte die beschleunigte
Energiewende von unten und keine Politik für die Interessen der alten
Konzerne.

Viele von Euch waren dabei, als wir im September 2010 in Berlin
demonstrierten – nach dem Beschluss der Regierung, die Laufzeiten der
Atomkraftwerke zu verlängern. Am Ende hatten wir den längeren Atem. Jetzt
demonstrieren wir wieder nach fatalen energiepolitischen Beschlüssen. Und
wieder machen wir das mit dem festen Willen, am Ende die
Auseinandersetzung zu gewinnen.

Ja, die AKW können und müssen schneller vom Netz. Ja, der Ausbau der
Erneuerbaren kann viel ambitionierter gehen, als jetzt geplant. Ja, die
dezentrale Energiewende von unten ist machbar. Ja, die
Braunkohle-Verstromung kann zurückgedrängt werden. Ja, Fracking muss
verboten werden. Ja, die Konzerne können entmachtet werden.

All dies ist möglich, wenn wir es wollen und uns dafür einsetzen. Den
Anfang machen wir am Samstag in Berlin.

Du bist sowieso schon dabei?
Dann leite diese Mail jetzt gleich weiter an FreundInnen und Bekannte,
damit sie sich kurzentschlossen auch auf den Weg machen! Schreibe eine
kurze Begründung dazu, warum Du mit Ihnen gemeinsam demonstrieren
möchtest.

Zitat Ende/ Quelle eine Newsletter Infos dazu finden Ihr auch auf der .ausgestrahlt Homepage

Für mich gibt es jetzt zwei Punkte. A. bleibt abzuwarten was die Basis dazu sagt und B. was jetzt die Grünen anstellen. Den wenn die auch noch in Landtagen mit der CDU/CSU eine Koalition eingehen ist der Zug abgefahren.

In Sachen SPD waren mir schon die wagen Radiomeldungen zur sozialen Aushölung “mehr als genug”. Ich weiß ja nicht wo diese Partei noch hinwill ? Am Volk orientiert sie sich jedenfalls wohl kaum. Woher sollen dann die Stimmen kommen ? Von der Lobby – wie bei den Anderen ?

  • Unsere Welt ist nicht mehr die, in der wir groß geworden sind.
  • Sie wird zu dem, in der wir als Volk & Wähler klein und unbedeutend werden.
  • Und sie wird zu dem werden, worin wir als Menschheit untergehen werden – zugunsten dem immerwährenden Konsum Gewinn
  • Es ist eine Schande !

Politk kreuz & quer

November 28, 2013

Genauso wie der Titel steht könnte man die aktuelle Politik auch sehen.

jeden veradmmten Tag wenn ich Radio höre, kritisch WDR 5 und Deutschlandfunkt fallen mir soviele Kommentare und Gedanken ein, daß ich quasi minütlich hier tippen könnte.

Irgendwann wird es zuviel und ich bekomme die totale Krawatte. Dann hilft nur noch abstellen oder entspannte Musik. Besser ist aber Ruhe.

Doch nun tippe ich mal was, natürlich wieder angestoß durch eine hier laufende Diskussion. Ich werde hier aber noch das eine oder andere dazutippen. ganz einfach weil hier der Platz dazu reicht und auch so kein Forum Gefahr läuft da mit reingezogen zu werden.

Yeti stößt mich an und sagt: “Tach auch, Mich wundert und erschreckt nur, mit welcher Gleichgueltigkeit sowas hingenommen wird!
…”

Mir fällt dann dazu folgendes ein: Nein ich glaube nicht das Dich das wundert. Gewisse Misstände werden immer im Leben des Menschen geduldet/ hingenommen. Das liegt in seiner Natur. Erst wenn es ihm wirklich schlecht geht oder an´s eigene Fressen, Gesundheit oder seinen Wohlstand, dann muckt er auf.
Jetzt kann man den ganzen Misstand aber so geschickt hinstellen und sagen “unter dem Strich geht es uns doch gut”, daß keiner was macht. Der Preis für dieses Gutgehen wird nur selten hinterfragt. Warum auch ?

Dieses geschickte Hinstellen ist auch Kapitalismus. Man suggeriert immerwährende Wachstum ( netter Traum, blöd nur wer dran glaubt ) und jeder bekommt was davon ab. Ob es nun ein vermeintlich sicherer Arbeitsplatz ist, den neusten Flatscreern auf Keife oder einfach nur die innere Sicherheit.
Denn solange hier keine Bomben von Terroristen hochgehen, wird auch keiner was sagen. Wobei man dann schon beim nächsten Thema ist, dem Abhören…

Yeti stößt weiter an und sagt: “…Das Abhoeren deutsche Handys inklusive das von Angie paszt ja auch in diese Schublade. Aber wie es Norbert Rost in seinem Beitrag so nett umschreibt:
…”

Ich konter weiter: Übrigens ich stehe der Sache mit dem Abhören oder abfischen von Kommunikationsdaten und Inhalten eher gelassen gegenüber. Den fakt ist, die Amis haben schon jetzt soviel an gesammelt, daß sie es gar nicht auswerten können.
Einziger bedenkenswerter Punkt ist, was ist wenn diese Sammelung in falsche Hände gerät oder falsch interpretiert wird ?
Dann sitzt man mal eben schnell in Guantanamo ohne jeden rechtlichen Hintergrund.

Mehr dazu unten.

Yeti weiter: “…Stoert sich jemand daran? Das ganze laeszt sich beliebig fortsetzen: Welche Rechtssicherheit gibt es eigendlich, wenn eine Bank einem ploetzlich sich auf fremde Gesetze beruft und einem nich mehr an `s eigenbe Geld laeszt?

Grusz

Yeti

Meine idee dazu: Rechtssicherheit ? Na jetzt hör aber mal auf ! Unser großer Bruder beschützt uns doch vor den Bösen. Blöd iss nur, die haben soviel zu tun, das sie glatt vergessen den Präsidenten mal bei Seite zu nehmen und ihm zu stecken, daß sie Fr. Merkel auf dem Schirm haben.

Ich meine Fr. Merkel ist ja nicht irgendeine Tante, da muß man doch mal genauer fragen ob man das denn wirklich machen soll. Vorher – versteht sich.

Und jetzt ist noch rausgekommen das man wohl mit einem anderen bis jetzt unbekannten Programm mal eben großzügig bei Googlemail und Yahoo Zugriffspielchen gemacht hat. Natürlich sind die Bosse von Google und Yahoo jetzt mal mächtig angepisst ( wobei ich mich da frage ob das echt ist, denn gerade bei denen… aber nun gut, iss ne´n anderes Thema ).

Wo war ich stehen geblieben ?

Ach ja, hat doch glatt einer von der NSA gesagt, das haben wir wirklich nicht gemacht und außerdem bräuchte man ja dafür einen richterlichen Beschluss. Von wegen der Rechtssicherheit.

Soll ich das jetzt wirklich glauben ?

Ich meine das ist eine Organisation die nicht gerade dafür bekannt ist vorab nach Erlaubnissen zu fragen und die sagen dann sowas ? Iss´n Witz oder ?

In diesem Land gibt es einen Haufen Histerie, und Verrückte genug die dran glauben. Eine Menge der Menschen die dran glauben könnte nicht mal das Land der Bösewichte auf dem Globus zeigen. Sie glauben an das was die Oberen ihnen sagen, wie es hier bei uns üblich war im Mittelalter an den lieben Gott zu glauben.
Dort gibt es Menschen die an die Rechtschaffenheit einer militärische Einheit “glauben”, die eigentlich dazu da war, die Bürger zu befreien die wonanders in Schwierigkeiten geraten sind – natürlich zu Unrecht. Die klopfen natürlich erstmal vorher im jeweiligen Staat an um nette zu fragen ob sie denn eventuell mal dort ein bisschen was machen dürfen.

Ich will nicht alle US Bürger in den Dreck ziehen, bei weitem nicht. Ich habe selbst mit einigen zu tun gehabt und war mehr als angenehm überrascht. Aber ich komme nicht umher, daß ich den Eindruck habe, dieses Land lebt vom Krieg. Findet der Krieg nicht im real statt, findet er eben virtuell statt, so einfach ist das.

Zum “glauben”: da fällt mir ein Auspruch eines mir sehr geläufigen deutschen Politkers – Helmut Schmidt - ein, der mal gesagt hat: “Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen“.
Ich sage daher, wer glaubt darf das gerne in der Kirche tun. Wenn es um Politik und somit um unser aller Wohl geht, der sollte lieber wissen, sich einen Meinung bilden und zum Thema äußern.

Ach ja ich hatte oben ja mal Google und Yahoo angesprochen. Auch so´n Thema. ich habe ja bei Google den einen oder andere Emailaccount. Einen reinen privaten, einen offiziellen, einen für´s bloggen und sogar einen extra für FB. Irgendwie habe ich aber noch einen oder waren es zwei – die aber unter ferner liefen laufen.
Sagen wir also mal ich habe zwei maximal drei Accounts, was ja soweit ich informiert bin, nichts ungewöhnliches ist.

Vor längerer Zeit hatte sich Google wohl mit Picasa vereint. An Picasa bin ich gekommen weil ich Bilder hochladen wollte. Die Kombination von Picasa und Google ist ja auch nix verwerfliches. Auch das Login zum Videochannel mag noch interessant sein.
Doch spätens als Google seine Outfit geändert hatte lief das auf Picasa mal gar nicht so gut. Bilder freigeben oder sperren ist nun nur nach langem “üben” möglich. Der Paraellzugriff auf den Videochannel wird nun immer hinterfragt in der Form, ob ich denn wikrlich dort unter meinem Nickname weitermachen wolle oder doch lieber unter dem Emailaccountnickname.

Gut ein oder zweimal nachfragen wäre ja soweit in Ordnung, aber es kommt immer noch. Ich habe mich letztendlich daran gewöhnt.

Aber die Story ist ja nicht zu ende. Beim aufrufen der Googlesuchfunktion, kommt jetzt immer dieser netter Balken ob ich mich denn nicht einloggen wolle. Wozu denn, etwas finden konnte ich doch auch bis jetzt schon ? Oder wozu wollen die diese Such-/ Information mit einem meiner sinnlos vielen Accounts verknüpfen ?

Der aktuellste Scherz ist, wenn man sich einmal auf der Googlestartseite in seinen Mailaccount eingeloggt hat, wird das gespeichert und man kann nicht mal eben in en anderen Account wechseln ( einer Verknüpfung aller Auccount hatte ich wohlweißlich bis jetzt immer wiedersprochen ). Man muß also nun den Brower neu starten.

Ich mutmaße mal eher, Google wurde bis jetzt dazu angehalten Informationen zu sammeln von gleichen IP´s um  sie dann leichter auszuwerten. Wenn sie, also Google, diese Auswertung bisher nur im Intersse des Kunden gemacht hat, ist ja auch schon öfteres der kommerzielle Gedanke “durchgesickert”.

Liegt es da nicht nahe, daß auch Sicherheistinteressen dahinter stecken können ?

Wie ich soetwas nur denken kann ! *schau empört* Das ich überhaupt denke…

Sollen wir weitermachen, also ich sage jetzt erstmal nix mehr. Wer weiß, gleich steht der CIA, NSA vor der Tür und ruft Süßes oder Saures.

( Kleine Anmekrung zu Yeti´s “Tippfehler”, er sitzt im Ausland irgendwo in Russland meine ich und dort sind die Tastaturen anders belegt. )

So das war ein älterer Entwurf von mir…

Scheinheiliges Pack

Oktober 4, 2013

Wie man ja aktuell wieder mitbekommt haben es ein “paar” Flüchtlinge nicht in die rettende Arme der ziviliesierten Welt geschafft.
Genau die rettenden Arme haben dafür gesorgt das es 130 Tote und mehr als 200 Vermisste gibt. Man darf mutmaßen, das diese 200 noch irgendwo am Meeresgrund liegen.

Der Hammer ist, der Papst gab auch seinen Senf Meinung dazu und man hat wohl Staatstrauer angordnet.

Scheinheilige Pack – erst die Grenzen dicht machen, für die wenigen die es schaffen gibt es nur Auffanglager, die auch zu Zeiten des dritten Reiches hätten stehen können und dann wird Staatstrauer anordnen.

Dabei muß man ja sagen, daß es kein italienisches Problem ist. Die ganze europäische Union steckt da mit drin.

Von Staaten…

Oktober 2, 2013

…die Gerechtigkeit wollen.

Der Wert eines Staates erkennat man daran, indem man sieht wie er mit seinen “Gefangenen” ( und meiner Meinung nach – auch mit seinen Feinden ) umgeht.

Und wenn ich mir dann so etwas Lizens zum töten… anschauen, verstehe ich nicht wie ein Volk soetwas gut heißen kann ? Gerade mit dieser Gechichte…

My comment

September 27, 2013

ich will mal was zu den gelaufenen Wahlen loswerden – typisch deutsch – wie auf der Autobahn. Man fährt konstant in der Mitte bei gleichbleibender Geschwindigkeit. Die von links kommen und Neuerungen bringen könnten, werden ausgebremst. Den Rechtsschwenk will man aber auch nicht machen, da hat man schlechte Erfahrungen mit gemacht.
Und unsere neue alte Bundeskönigin ist das Sinnbild für dieses Wahlverhalten.

So what ?

1Liter Diesel = 111.000 Euro ?!

September 12, 2013

Soviel kostet ein Liter Diesel ? Nein natürlich nicht. Aber wenn man dieser Meldung von Heise-Onlne glauben darf, dann ist das der Preis den VW für den zukünftig zu habenden XL1 erheben wird.

In so fern muß man leider sagen das die Titelüberschrift der VW Hompage zum XL1 – Vision wird Realität – etwas hoch gegriffen ist. Denn die Vision wird nur eine in Stückzahlen sehr bescheidene Realität werden.

Mir ist der VW-X1 ja schon früher in´s Auge gefallen. Das Konzept erinnert mich noch an meine frühsten Jugendtage wo es vom Design her schon ganz ähnliche Ansätze sowie Prototypen gab, wenn auch nicht von VW.

Aber um gleich dieser Meldung und meinen Träumen wieder den Wind aus den Segeln zu nehmen, wir können uns alle beruhigen, es ist absolut nicht notwendig ein solides Kapital im Gegenwert eine Einfamilienhauses zu organisieren. Denn der VW XL1 soll eher nur als “… Leuchtturm als ein Geschäftsmodel” ( Zitat ) auf den Markt kommen.

Die Nur-Stückzahl 250 !

Gut ich kann das jetzt absolut verstehen das auch ein Konzern wie VW gewisse Aushängeschilder benötigt. Sei es als Versuchsplattformen in eben klener Stückzahl oder auch nur als Testträger fernab jeder Wirklichkeit.

Was ich aber nicht verstehe und für mich im grunde auch nicht verstehen muß ist, ein gigantischer ach so vortschritlicher Konzern wie VW eiert seid Jahrzehnten um die Aufgabenstellung herum eine echte umwelschonende Alternative zum reinen Verbrennungsmotor oder dem nur E-Strom betriebenen Fahrzeug zu liefern.
Nicht ganz entgangen ist mir, daß dabei auch der eine oder andere Euro an staatlichen Subventionen oder Fördergelder für dertige Entwickelungen geflossen ist. Natürlich nicht nur für VW – soviel dazu.

Und was ich immer noch nicht verstehe, warum ist es nicht möglich den Antrieb, wenn auch in veränderter/ angepasster Form in einen Leichtbau UP zu implantieren ?

Ich sehe das einfach mal so – damals in der Tunerszene war es ein leichtes eine VW Käfer oder auch den VW Golf durch größere und somit stärkere Motoren mal so richtig flott zu machen. Klar, das waren alles Einzelstücke und diese Umbauten waren nicht nur teilweise kompliziert und kostenintesiv, aber warum kann das ein Weltkonzern nicht in seinem Maßstab umsetzten – nur in die andere Richtung ?

An diesem Punkt fällt mir das damals von Greenpeace umgesetzte Sparfahrzeug auf der Basis des Twingo ein. Das SmILE Konzept sollte doch als brauchbare Vorlage genug sein.

Wenn ich mir dann so einen anderen Marktmitbewerber so anschaue, wie den Toyota Yaris Hybrid, dann hat man dort einen Kompaktklasse Wagen, der zum einen eine ausreichende Reichweite garantiert, sich zum anderen aber die Akku-Stromtechnologie zu nutzten macht.

Und wenn ich mir so den Werdegang der Toyota bzw. Lexus Hybridfahrzeuge anschaue, dann sehe ich ein Beginn ganz oben als Exklusivtechnik mit klarem Trend nach unten. Und da ist man schon in der Kompaktklasse angekommen. Könnte man einen logischen Trend zum Kleinwagen sehen ? Zum Toyota Aygo ?

Meiner Meinung nach sollte sich nur VW langsam auf den Weg machen auch den Markt entsprechend zu bedienen, sondern auch andere namenhafte deutsche Hersteller.
Und jetzt kommt mir bitte nicht mit diesem BMW i3 – einen Fahrzeug das zwar serienmäßig gebaut wird, aber auch leider in preislichen Regionen schwebt, die der bundesweite Durchschnitt sich kaum leisten können wird.

Deutsche technische Inovation ja – aber zu marktspezifischen Preisen ? Wohl eher nicht. Oder wird sich die automobile Bewegung demnächst nur noch für ein entsprechendes Klientiel zu erlauben sein ?

Stimmungsmache Mr. Obama ?

September 9, 2013

da der Weltpolizeioberwachtmeister gerade versucht noch auf Pro-Stimmung für seine Einsatzt in Syrien zu machen, finde ich, können auch wir unsere Stimme dazu erheben. Eine Möglichkeit dazu bietet – mal wieder - Avaaz mit dieser Aktion.

Mal abgesehen von meiner persönlichen kritischen Haltung gegenüber der US Politik inbesonderes der Außenpolitik, ist mir nicht gaz klar wie das funktionieren soll ? Einfach mal ein paar Raketen und Bomben da abewerfen und schon wird kein Giftgas mehr eingesetzt ?

Und wer glaubt noch an den Weihnachtsmann ?

Also ich halte das für eine der wirkunsglosesten Mittel überhaupt. Schon der WW2 hat gezeigt, das einen reine Luftoffensive nichst bringt. Und das dort in Syrien keine Bodentruppen einmarschieren sollen, wie soll sich denn da dann ernsthaft was ändern ? Oder denkt Mr. Obama, das dort nur keine US Truppen hantieren sollen ? Vielleicht sind ja die Engländer gewillt genug, den Franzosen würde ich es ohnehin zutrauen ( und das bei liebe zum französischen Lebensstil ).

Ich halte das für eine strategisch mehr oder weniger gut durchdachte Phrase. Zuerst sagen wir mal, wir wollen ja nur ein paar Bomben werfen und wenn sich nicht tut, können wir ja immer noch. Eventuell haben wir ja noch Glück und Mr. Assad aggiert aggresiv gegen uns. Denn dann müssen wir ja.

Warum sieht man in der US Außenpolitik nicht ein
, das weder eine Wildwestvorgehensweise noch ein Gut-Mensch-sein-wollen a la Weltpolizei nichts bringt ? Überall wo sie tätig waren, ist bis heute Unruhe bis Bürgerkrieg. Überall hat es noch mehr Leid hinterlassen, als das es dort schon vorher war. Und – wie ich finde ganz wichtig – es hat auch viel Hass geschürt gegen den Westen. Und der gewollt-legitime Repräsentant des Westens sollen die USA sein ?

Um nochmal auf diese Frage des Einsehens einzugehen, ich denke es ist mehr oder weniger offensichtlich, das hinter diesem Gebaren eine nicht ganz unwesentliche Lobby der US Waffenindustrie steckt. Keine Kriege, bedeutet keine ( neuen ) Waffen. Keine neuen Waffen, bedeutet keine neuen öffentlichen Finanzmittel ( von den nicht-öffentlichen rede ich mal nicht ). Keine neuen öffentlichen Finanzittel bedeutet keine Gewinne.

Kriege wurden noch nie aus Gründen der Menschlichkeit geführt. Bei Kriegen ging es immer um Macht- und/ oder materielle Gewinne.

Ich jedenfalls möchte nicht, das jemand der den internationalen Strafgerichtshof nicht anerkennt und selbst außerhalb aller Rechtsstaatlichkeit, sofern man noch davon reden könnte, ein Militärgefängnis in Guantanamo unterhält, wo auch Zivilisten ohne jegliche Verhandlung hin entführt werden und dort vor einem Militärgericht abgeurteilt werden und wo gefoltert wird, mein Land und mein Verständniss von Demokratie und Menschenrechten präsentiert.

Und wem das alles noch nicht genug sagt, der darf sich ja mal diese beiden von mir neulich geschauten Sendungen auf bekanntem Channel anschauen. “Krieg ist kein Spiel” und, was nun wirklich keine leichte Kost ist, “Menschenexperimente im kalten Krieg“.
Die Bedeutung der Geschichte, also im speziellen der menschlichen Kiegsgeschichte nahm für mich eine ganz andere Bedeutung ein.

Geschichte ist also nicht unbedingt das worin man verhaften sollte, also dabei den Blick nicht nach vorne zu schwenken, sondern etwas was einem sagen sollte, wie die menschliche Spezies funktioniert – mit welcher Skrupellosigkeit.
Daraus kann dann jeder für sich seine Rückschlüsse u. Entscheidungen auf heutige anstehende politische Situationen treffen.


Follow

Erhalte jeden neuen Beitrag in deinen Posteingang.